попробем подцепиться в новомодный social graph (совершенно непонятно, почему приходится выкладывать эти ссылки в пост, ну да ладно...) 0 1 2 3 4 5
Я почему-то думал, что за прошедшие с выхода XP десять лет и система, и софт научились работать в чем-то отличном от 96DPI. Ага, щас.
Часть современного и регулярно обновляемого софта вообще не умеет high dpi, что тут же обнаруживается при отключении галочки "XP style dpi scaling". Примеры: Skype, Steam.
Часть софта прикидывается high dpi aware. При этом, разумеется, вещи вроде ширин колонок в таблице все равно заданы в пикселях, и туда ничерта не влезает. Примеры: uTorrent.
Firefox и Chrome выглядят нормально... отрендеренные сайты, разумеется, нет. Такое ощущение, что на большинстве сайтов все размеры забиты в пикселях. Шрифты крошечные. Отдельные элементы съезжают даже в якобы вылизанном до блеска gmail.
Шрифты вообще выглядят коряво. Все. Везде. Что с cleartype, что без (впрочем, в таком разрешении без cleartype жить уже невозможно). А под 96dpi их старые шрифты отхинтованы почти идеально...
Варианты:
1) выкинуть Win7 - драйверов для optimus под linux, естественно, нет.
2) вернуть настройки на 96dpi - зрение у меня хорошее, но не настолько.
3) вернуть лаптоп.
И зачем я себе устроил эти пляски с бубном...
Киселева сняли.
Народ массово паникует по поводу дальнейшей судьбы Дворца, почему-то считая, что Киселев был уволен не за происходящий там в последнее время бардак, а в целях Дальшейшего Беспрепятственного Расхищения И Уничтожения Всего, Что Принадлежит Нашим Детям.
Кто-нибудь может пояснить, где здесь логика?
Все мои знакомые, работающие во Дворце, относятся к ситуации совершенно спокойно.
(статья на Фонтанке)
Повторю здесь по-русски откровение, о котором я уже писал в бзз:
Во-первых, оказывается, целые числа в десятичной позиционной системе, используемой персами и арабами, записывались на бумаге и читались в том же направлении, в котором записывался и читался персидский/арабский текст - справа налево, начиная с младшего разряда. Эта запись (little-endian) по многим параметрам очень удобна. При сложении или умножении в столбик числа нужно выровнять по младшему разряду - естественно, удобнее при этом не делать никакого отступа, и писать от края, по которому выравниваешь, чем к нему. Число начинаешь читать с единиц, за которыми идут десятки и сотни, а не черт знает с какого разряда. Преобразование из одной системы счисления в другую посредством деления с остатком выдает число в правильном порядке цифр. И т.д.
Во-вторых, европейцы решили позаимствовать эту запись, сохранив ее абсолютное направление на бумаге (младший разряд справа), а не направление чтения/письма (начинаем с младшего разряда). Возможно, это было сделано, чтобы сохранить направление старых непозициионных систем (например, римской). Школьники мира расплачиваются за этот странный выбор ежедневно.
В-третьих, что совсем удивительно, в современном арабском и современном иврите правильное направление записи было со временем утеряно. Числа в этих языках теперь записываются слева направо, для чего под число оставляется достаточно места (на глазок). Несчастные семитские школьники огребают те же самые проблемы, что и европейские, плюс должны включать заднюю передачу на каждом числе. Кто придумал эту нелепость?
Помнится, еще в школе - в 94 году, наверное - я нарендерил себе в 3DS4 обложку для кассеты практически такого же вида. С крестом, глазом в центре, и слезой. Только еще в 10 раз более уродливую, естественно. При этом я искренне считал, что все придумал сам.
Интересно, где-то мельком увидел (пластинка 92 года), и в подсознании отложилось? Или идея настолько на поверхности лежит? Или есть еще более ранний и еще более известный оригинал?
| ХОККУ ОТ LIVE1000 |
 ringmмне кажется что ты точно бы не пошел. у нас нет
|
| Составить хокку! |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
kostinus, nikyeranak, belkizaitsiА вот еще один пример невероятно прекрасного произведения искусства, которое без интернета мы бы, скорее всего, никогда не увидели... Оно длинное, но сказать, что оно того стоит - это ничего не сказать.
Кстати, оно отлично легло на подсмотренную у baramin идиотскую статью, где перемешаны в кучу Generation X, инфантильность, асексуальность и нежелание иметь детей (даже ссылку приводить не буду). После этого комикса той статьей можно только подтираться.
Хотел написать пост на эту тему еще пару дней назад, но не находил времени.
Поляки недавно опубликовали транскрипт с черных ящиков разбившегося самолета Качиньского. В авиации я не понимаю совершенно ничего, но один момент мне показался интересным, причем аккуратно лег на недавнее мелкое происшествие на работе.
Итак, начну с самого начала. Ко мне сегодня не завезли беломо У нас на работе на той неделе пропала куча нужных файлов с бигсторов (я сам, к счастью, не пострадал). Бигсторы - это дешевые многотерабайтные NASы без бэкапов, которыми пользуются все, кто хочет. В отличие от home directories с регулярными снапшотами, N уровнями бэкапов и т.п, но, увы, с квотами на 2-3GB.
Поскольку на бигсторах нет аудита, не получилось не только восстановить файлы, но и понять, куда они пропали, хотя на расследование было убито порядочное время. Позиция админов при этом была очень простой: ребята, вы знали, что делаете, вы знали, что бэкапов нет, поэтому мы ни за что не отвечаем. Все это ваша личная проблема.
Поскольку в home directory почти ничего не лезет, а никакого промежуточного варианта админы не предоставили, альтернативы бигсторам у нас нет.
Почему же возникла такая идиотская ситуация? Разгадка одна - безблаго"Синдром Профессионального Оборудования". Твердолобые админы уперлись рогом в необходимость покупки десятиуровневого NAS стоимостью в Тысячу Фунтов за Один Байтик, посчитали, что больше 3ГБ на юзера в бюджет не влезет, а на сдачу сделали бигсторы. В итоге их десятиуровневый NAS никому не нужен, поскольку его объем совершенно недостаточен, и файлы все равно теряются.
При чем тут Качиньский?
Инциденты подобные этому в авиации называются Controlled Flight Into Terrain - исправный самолет, находящийся под полным контролем пилотов, случайно втыкают в землю, которая оказываеся немного не там, где пилоты думали. Для предотвращения подобных инцидентов используются системы TAWS, и борт 101 был в прошлом году оборудован новенькой - и, я подозреваю, очень дорогой - системой производства UASC.
Система TAWS орала благим матом всю последнюю минуту жизни этого самолета, это звучит примерно так. Все эти вопли были пилотами полностью проигнорированы, поскольку - насколько я понял - Смоленска в их Профессиональной и Очень Точной Карте не было, и система, видимо, воспринимала аэропорт как ровное поле. И/или она корректно обрабатывает посадку только тогда, когда она производится по ILS. Я не знаю точно, почему - но совершенно очевидно, что система не работала, была проигнорирована намеренно, и в итоге не только никак не помогла - я подозреваю, что подобные вопли в кабине во время черезвычайно стрессовой посадки серьезно помешали.
В то же время очевидно, что убогую систему TAWS может собрать студент в качестве курсовика - из лаптопа, сотового телефона, GPS приемника и данных из Google Earth. Да, она не будет Надежной. Да, она не будет Профессиональной. Зато, например, она будет работать - хоть как-то - для любой точки мира, где в Google Earth есть высотные данные.
Задранная во многие разы стоимость Профессионального Оборудования - не главная его проблема. Главная проблема в том, что оборудование во многих случаях оказывается слишком кастрированным, чтобы его можно было реально использовать, и превращается исключительно в инструмент распила бабла. Невероятная надежность системы совершенно бесполезна, если вы не можете пользоваться этой системой. Система будет отодвинута в сторону, и вместо Профессионального решения будет, увы, использовано даже не полупрофессиональное, а либо никакое, либо совершенно неприемлемое.
Прочитал очередную статью про отрицание науки. Слов много, а идей по поводу того, как с этим можно было бы бороться - практически нет.
Мне кажется, что к этой проблеме обычно подходят совершенно не с той стороны: всевозможные умники тычут в любителей гомеопатий с гороскопами пальцами, предъявляют аргументы, почему все это не работает, объясняют им, какие они невежды, и что "любой разумный человек" естественым образом давно разобрался, что к чему. На самом же деле все совершенно наоборот: научное мировоззрение является совершенно неестественным, а аргументы бесполезны, потому что они явным образом противоречат тому, что человек видит и чувствует.
Человеческий мозг в принципе не предназначен для логических построений и выявления причинно-следственных связей. Он умеет только распознавать какие-то шаблоны и выявлять корелляции, да и то не очень хорошо. Все остальное приходится делать с помощью инструментов. Логика и научный метод - это такие же инструменты, как канализация, пенициллин или самолет, и их приходится применять по тем же причинам. Человеческие выделения зловонны и наполнены болезнетворными микроорганизмами, иммунная система никуда не годится, летать мы не умеем, а человеческий мозг не способен к прямому познанию объективной реальности. Все, что мы видим, мы видим "через мутное стекло, гадательно", и чтобы это продемонстрировать, для начала достаточно посмотреть на две-три т.н. "оптических иллюзии" (которые, если бы мы так не зазнавались, мы бы честно назвали ошибками в работе мозга -- Neil deGrasse Tyson).
И все усилия нужно тратить на то, чтобы выбить из головы человека эту простую и совершенно естественную дурь - доверие к тому, что он видит, чувствует и "понимает". Да, это очень сложно, но когда это случится, вся остальная дурь уйдет сама собой.
этот мультик, сделанный обыкновенным - ну или необыкновенным - студентом в качестве курсовика на втором курсе CalArts мне так нереально понравился, что я выложу его сюда, а не в обыкновенные средства для шаринга попроще. оригинал здесь.
заодно я ознакомился с творчеством Dan Deacon :)
Navigate: (Previous 10 Entries)
